年金改革與前瞻計畫的衝突

台灣高齡化少子化都還會持續，回歸中國和移民海外的人數也會增加。台灣最不需要的就是到處再蓋鐵路。花錢改善現有的台鐵以及興建幾條延伸和連接線路應該足夠，不過這是交通專業的問題，可惜，蔡政府那些關官員不認為自己是公僕，根本沒有向人民說明計畫的遠景和可行性評估。

昨天電視名嘴鍾年晃問得好，一半的預算花在軌道，到底可以為台灣創造出甚麼新的產業?那麼多預算是不是在替外國拼經濟 (國際標)。

昨天蔡英文發火了，因為前瞻宣傳、論述不足 ，民進黨中常會，邀政委吳宏謀針對前瞻建設之水環境建設進行報告， 報告完畢後， 蔡英文馬上詢問吳「你之前跟誰報告過？」但吳宏謀回應「第一次報告」，讓蔡英文大為光火，】

(自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2048648)

這讓我們更加驚訝，原來連他都不知道! 那麼誰是總統?

即便是立法院通過了預算，希望蔡總統能夠將開始執行的日期延後，要求每個計畫都要有更周延的討論和民意的加入，向人民報告之後該調整就調整，然後才可以執行。預算強行通過也不算壞事，因為民進黨民調只會越來越弱，現在不強行通過以後甚麼事都作不了。想當年，國民黨也是這樣一次通國十六年的核四預算。

前瞻計畫之所以被社會強力批判原因有二，

一) 再忍一個月，年金改革就可以通過立法，卻在一個戰場收尾階段開啟另一個大戰場。蔡政府使用太多的老學者和老官僚，對於政策說明不但能力不足，不但橫向溝通不良而且也有老子就是要作的官僚心態。這是蔡政府一年來無法擺脫民怨的最大敗筆。希望執政一周年之後的520 ，內閣可以大幅度的全盤改組，讓那些老人退場，讓年輕有力又能說善道的來補救說明和執行。

二 ) 改革年金，這雖然是不能不作的事，卻在這個時間點推出前瞻計畫，讓被砍者覺得你是拿我們的錢去用在其他地方，去搞前瞻，和 18 % 沒兩樣，挖另一個新的錢坑把我們的錢丟進去。

在第二點上，蔡政府又犯了說明能力不足的毛病，這些學者高高站在講台上，埋頭研究很少和他人溝通，習慣了只會管學生和指揮別人，缺乏彎下腰來向學生說明和解釋為甚麼要這麼作的經驗和耐心。沒錯，年金改革後可以永久節省的預算是直接又花到前瞻計畫上而不是儲存起來直接減少國庫負債。差別是，年金是石沉大海沒有生產力的支出，前瞻是將那些錢投資在充滿希望、可以刺激台灣經濟發展的建設和未來。成效如何是另一回事，連說明都不會，以後的政務官要強制到投顧公司實習兩個月後才可以上任。

我也不是替蔡政府關說，我只是長期以來痛很那些滿腦學問卻也滿嘴傲慢的御用學者。你心裡想的可能是同一個人，不可以說出名字否則會被告。

公民記者 謝明海 2017-04-27