不會生怪厝邊

教你如何看媒體 ( 二)

一) 請看這則中時 (電腦選字居然選出忠實兩字，還好發現錯誤馬上修正) 的報導；

一日遊下架 阿里山商家雪上霜 2017年02月24日 04:10  高錦如／嘉縣報導

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170224000456-260107

交通部觀光局宣布100多條高風險一日遊行程須下架，。。。

圖片來原 中時 ( 觀光局發布一日遊行程下架加上陸客減少，恐衝擊阿里山沿線商家、民宿生計。（高錦如攝） )

一日遊行程下架和陸客減少是不相關的兩回事，若是為了凸顯【 恐衝擊阿里山沿線商家】 那麼還有更多可以【加上】的因素。把 民宿生計也混進來談，如果不是記者認知錯誤就是被編輯台給陷害了。

二)再說，所謂下架到底是怎麼一回事? 請參考另一則有關下架的報導 :

交通部觀光局今天表示，將配合品保協會、消保會等單位，針對阿里山、武陵農場等風險高、行程時間長的一日遊行程進行稽查，並要求旅遊業者調整改善，否則將依法下架並公告消費者。相關機制近日公告後，將立即針對 100 多條行程進行第一波稽查。。。。。張錫聰說，若業者配合調整行程，或採替換駕駛、多元交通工具機制則不必下架， ( ※來源：中廣新聞網 )

其中有幾個條件，替換駕駛、多元交通工具以及要求改善配合調整行程。大部分閱聽大眾只看標題和圖片，很少讀者會去細讀內容甚至去參考其他報導以探就報導的真實性。我當了公民記者之後變得更加細心。

阿里山和武陵農場是我最喜愛的兩個旅遊點，一日來回確實太過勉強，捨不得花住宿費用不得不如此。我年輕時也如此瘋狂過，兩地各有一次，真的不應該作這樣走馬看花到此一遊的安排。

阿里山訂房時，我會問有沒有中國團體 (因為很吵)，旅館業者說只有自由行的(水準不低)，很少有中國團體，他們大多住在比較便宜的園區外圍甚至有的直接從嘉義拉上山來。可見中國客減少是會影響周邊商圈，和住宿實在很難扯在一起。

曾參殺人 教你如何看媒體   http://translocal.asia/index.php?m=Article&a=show&id=762

公民記者 謝明海 2017-02-25