有聲音的公民

今天在信義誠品有一場很精彩的新聞論壇。

公視《青春發言人》－新媒體的逆襲！非典型新聞論壇

http://www.accupass.com/event/register/1611280902371902604366

我這老頭三個小時全程聆聽，不知還有哪幾位像我這麼認真又閒來無事的公民記者也到場。

雖然名為公民記者，我只是公民不是記者，更不是媒體。

如果要我自我定位，我會說我是【有聲音的公民】。

今天坐在前面很精彩的講者，雖然都是網路媒體人，他們還是離不開公民的本質，也因為對傳統媒體的觀感不佳，聯合報新媒體除外，或為了特殊機緣和功能性所以鋌而走險成立了很受年輕人歡迎的網站。夏珍老師說數百人爆滿的現場他年紀最大，其實他還很年輕，不要搶奪我最老的頭銜。

臉書上有很精彩的論壇全程錄影，沒機會到現場又有興趣知道新媒體對傳統媒體有哪些逆襲衝擊，以及他們努力的目標是甚麼。請你連結收看。

《新媒體的逆襲》第一part：青春發言人精華篇、以下8組媒體簡報（年輕瘋新聞、沃草、風傳媒、眼球中央、報導者、端傳媒、臺灣吧、聯合報

https://www.facebook.com/ptsyouthnews/videos/1631755353787527/

《新媒體逆襲》part two：高中生來問答！！

https://www.facebook.com/ptsyouthnews/videos/1631785577117838/

給公視青春發言人節目一個大大的掌聲。

公民記者 謝明海 2017-01-20

附註:

很可惜時間超過，本來想提一個問題請教在座的專業媒體人。

【主持人開場時開宗明義的說，在這網路時代，每個人都可以說我是公民記者，是這樣嗎? 到底標準還需不需要。】

這是個大哉問，問這個問題一定有他的原因，主持人一定是看到甚麼，有話想說。

當然公民記者四個字並非 PEOPO 專利，但是顯然經過十年的努力， PEOPO旗下有最多的公民記者，九千多個，有的很活躍，有的和長期冬眠沒甚麼差別。我很好奇想知道，社會上專業媒體人是如何看公民記者，符合某個應有的或最低的標準嗎 ? 夏珍老師像夏天的太陽，一向光明磊落有話直說，如果公民記者，我指的是PEOPO，水準太差有何改善或補救的建議?