作者：邱顯明
搞政治的，據說都會運用媒體打新聞戰，這無可厚非，只要新聞性夠，就是不操作，記者也會聞聲而至。政治新聞最特殊的莫如花蓮縣，凡涉及縣長就有針對性，尤其是兩家地方媒體，對首長新聞報導角度，南轅北轍到被人認為有強烈針對性。
一家歴史悠久的報紙，對縣長報導都是正面的，報紙上，完全淨化；只有縣長施政，看不到外間或民意代表的批評。這家報紙，固定時間，會出類似縣政報導的專刊，說些官方所做對民眾有利的政策報導。這種廣編特輯透過郵局每一家戶分送，發送率很高，是一大特色。
另一家常在版面上，報導和另一家角度完全相反的新聞，凡對官方批評，會加重報導份量，在民意代表批評縣長時，還會大幅處理。最近一次理想大地的議題引起注意時，這家報紙也出專刊，以斗大的字詳細報導，並罕見地發送到全縣各鄉鎮，很像選舉文宣。
新聞媒體可能各有立場，一般都是對各別新聞角度上有所不同，反差應該不會太大，花蓮縣這兩家地方媒體對花蓮縣長的新聞針鋒相對，在台灣地方新聞史上，也算精彩少見。
新聞當然有幕後，其中涉及的恩怨情仇，據說十分精彩。總之媒體會演變到壁壘分明，與官方的棍子、蘿蔔政策決定有關，有媒體挨棍子，有媒體得蘿蔔，如獲里鄰長報發送特許就是一例。棍子與蘿蔔過去很有用，進入數位時代後，效力已經差很多，但這樣幹，卻也讓某些媒體「幹」個不停！
另一方面，民進黨籍立法委員蕭美琴，在花蓮南區請退休警務人員當助理；ˇ縣長妻子，國民黨籍立委徐榛蔚，最近也在花蓮南區，另請一位退休警務人員當助理。兩位立委在地方上競爭激烈，助理都在同一地區從警界退休，人脈相差不多，雖私交仍在，各為其主，但針對性也很強，也引起地方人士議論。