講到海洋復育的問題，張國亮感觸特別多，他說，這幾年的「開放採捕日」，在他眼裡看來，就是海膽的「屠殺日」，海膽在短短幾日內被一掃而光，就算有採捕體型的限制亦無法落實，無法讓那海中殼徑六公分以上，8公分以下的海膽有一絲傳宗接代的機會，6公分殼徑是牠們的最小生殖體型，然而我們的管制政策總是如「paper park紙上公園」一般，永遠無法落實，也造成了沒有保留適當種源，讓海膽連繁衍的最後一絲希望都沒有。

建議縣府盡速設立「種源棲地保護區」
從小就與海為伍的張國亮說，棲地復育永遠比人工放流有效，要挽救澎湖的海膽資源量非100或200顆海膽個體所能達成，事實上，縣府責無旁貸的，應該在可能管理且能力所及的內灣海膽原生棲地設立「種源棲地保護區」，加以漁業巡護船的巡護管理，並要求種源棲地需長存一定資源量，像這樣的棲地只要2~3個就夠了。
此外，要落實計畫性生產，馬糞海膽種苗的大量生產技術在澎湖尚未確立，所以放流的種苗需搭配社區自主管理才有辦法得到最大的生產利基，而且這利基需為社區獨享，這樣自主管理才有望成形，此一部分有勞地方單行法規增訂。另一部分放流之位置絕非社區自行指定，需落實科學調查以找出最適之棲地，也就是說需因地制宜適種適地。
上述兩個想法，是屬於「開源」的部分，至於該如何「節流」？張國亮認為，科學性的資源調查，才是管制的根本。
張國亮表示，過去沒做或來不及做的，可由此開始進行。採捕量與資源量調查部分，可委託研究或學術單位進行，且由縣府離島建設基金計畫內委託執行即可。至於放流棲地選址，則需研究與地方實務相輔相成才可。
此外，落實漁業管理要從「新」從「心」開始。張國亮說，學學蕭小隊長吧！從「新」從「心」，汰舊換新，從心開始吧！

政府機關：澎湖縣政府應進行政策法規制定與修訂、經費籌措 與種苗生產供應。其次規定海膽採捕需整顆上岸處理，落實港口及消費市場採捕體型管制，即可發揮效用。
研究機關：澎湖海洋生物研究中心負責資源調查、保護區規劃選址及採捕量等生物科學面向研究，以提供相關數據予政府及社區協商相關計畫執行之依據。
學術機構：作為政府與社區自主管理組織之橋樑，輔導社區營造及海洋文創，將社區反應之意見與困難加以收集與研究後告知政府，是官與民之間的潤滑劑，同時將自主管理下收獲之水產品加以文創或協助導入生態旅遊，以增加產值。
社區居民：自主管理組織成立，建立巡守制度並接受社區營造，收穫分配與利用以增加社區經濟收入與來源。此外模範區的建立非常重要，只許成功不許失敗。
張國亮說，澎湖的漁業複雜性非台灣本島所能比擬，漁民有經濟壓力不可能不捕撈，捕多少？捕多大？才是重點，全面開放落實管理才是真理！政府有責任告訴人民我們的海洋到底出了甚麼問題？在這民力、民氣可用之時，建議政府可仿以往觀光警察之模式設立海洋保育警察，落實查核保育工作，只要多幾個蕭小隊長，澎湖的海洋便有救了！