#社區改變了什麼 ＃斗六市民生社區

這也是社區問題嗎？

◎文／阿喵（斗六市民生社區參與式預算實踐工作者）

在飼主家看來十分可愛忠誠的狗狗，在鄰人眼中卻可能是trouble maker。

一位社區的阿姨，遇到了隔壁鄰居的狗，經常放出來散步，本來散步不是問題，不會咬人的狗，她也不怕不牽繩，但，就是屢屢叼走他們家的物品，使她不堪其擾，又不知道可以怎麼辦，在劈哩啪啦說了一堆抱怨給我之後，突然回神問了一句：「欸？這能夠算是社區問題嗎？」

在訪問的過程中，經常會遇到社區居民表示：「對面誰誰誰很沒有公德心，遛狗都讓狗亂尿在輪胎上。」、「又亂停車、都不知道為什麼不把車停好？」、「社區周遭空地到處都是垃圾，為什麼就是有人只考慮自己？」這些種種的抱怨，講的人當下都會認為，這是個人品德問題，或是這是他們兩個人的私人糾紛，而不是社區問題。

我看著阿姨問出了這個疑問，趕緊接上補充：「其實這些都算是社區問題，不一定是用預算解決，但不代表這個參與式預算不能討論，參與式預算僅是個讓居民討論出的方案，可以有經費解決，但關鍵還是解決社區問題。」

在第一次遇到時，她也屬於是沒有意見的那一類人，原來是怕她一旦說出來，反而變成是她去檢舉鄰居，因此，在害怕人際關係受到影響下，又認為這不能算是社區問題。

有幸地，這次剛好遇到她也熟識的另外一位鄰居，一位跟我聊很久的鄰居，介紹她讓我訪問。因此，她也才打開話匣子。沒想到一說就停不下來，看來是真的忍耐很久。

從這次經驗裡，我認識到逐戶拜訪真的很重要。第一次見面時說沒有意見的人，不見得是真的沒有意見，可能經過兩次、三次，或是有信任的人介紹後，他們都會有各式各樣的想法，想要表達。

「這個可以怎麼解決呢？既不想報警跟他打壞關係，又深受其擾。每次溝通都沒有什麼太大的改善，一下子就故態復萌。」

在不知道對方真實的情況下，我們往往會把干擾到我們的人，想得罪大惡極，一定是故意的，就算不是故意的，也是自私自利的人，但真的去溝通之後，才發現，對方根本就不是這樣的人。在聊天的過程，阿姨抱怨完後，她也表示：「為什麼養狗的人，沒有辦法同理我們呢？」

如果社區可以有日常性民主討論，首先，最能達到的就是互相同理，其實，社區裡很多事情，大家都可以互相遷就，但如果對方不知道，這就變成無止境的忍耐，當發展到忍無可忍的那天，就導致鄰居之間吵架不和睦。要從忍耐變成包容，至少就是要互相同理，而且有話可以及時表達，但社區人人不來往，根本不可能可以交流，都不用說到一起討論怎麼解決。我們需要更多的交流，也就是為什麼，我們需要民主討論的其中之一的原因。

（全文完）

參與式預算不只是一筆預算經費，我們相信它是能讓社區重新民主凝聚的動力。雖然參與式預算的精神已經漸漸在這兩個社區萌芽，但是我們未來要持續深根下去，就必須要有經費的支持，在此希望認同理念的朋友願意小額捐款，協助我們繼續前進。

您可以運用全省各地郵局填寫郵局空白劃撥單，直接以劃撥方式捐款，相關資料如下： 

郵政劃撥 捐款帳戶：雲林縣參與式民主協會黃勝豊 2285-0313  

亦可下載小額捐款劃撥單（Word檔）（Pdf檔），並以A4紙列印。

或者利用郵局ATM進行轉帳。