選前 給柯P參考 有關遊民問題 柯文哲上任兩年回顧 (之一)

2016.12.23 | 15:19 PM    作者 │ 公民記者 謝明海    報導地點 │ 臺北市    瀏覽次數 │ 258 檢舉文章

兩年前台北市長選舉




選前  給柯P參考 有關遊民問題 (公民記者 謝明海 提供)

希望以意見能夠提供P參考felix.tpe@gmail.com    2014-10-17



 


我對遊民的基本觀點:

 

  1. 遊民問題政府無可逃避必須面對,面對遊民的關鍵是服務而不是管理

讓遊民『被看見』是幫助遊民最根本的要件。政府反其道而行,想盡辦法將遊民藏起來、視而不見,最好是消失。


  1. 服務的目的是讓遊民有更好的活著的品質(我實在不敢說是生活品質)而不是政府為了數字、成效和政績而想出各種奇怪的規定,只想要減少遊民數量甚至消滅遊民。



三)遊民不是乞丐,乞丐也不一定是遊民。

遊民是社會造成的,所以遊民散佈在社會各處是正常現象。

遊民的成因很多,低收入者碰上任何意外或萬一,都有可能成為遊民。



四)經濟發展兩極化的結果,流浪也是一種選擇,無關對錯。

『自由流浪的新嘻皮主義』逐漸成形,不同身份的遊民可能會快速增加。

http://www.peopo.org/news/249321


五)我不厭其煩一再強調,遊民問題不是用解決的,而是用服務的。
政府用他的資源加上愛心:
a
)用愛心和服務代替管理和施捨。
b
)能服務多少算多少,從整齊清潔的人身服務開始做起。
c
)流浪也是一種選擇,政府應該尊重並為他的選擇提供服務。


六)沒有面子問題,遊民的照顧比面子重要。

類似的水泥涵管,如果在艋舺附近的淡水河邊,『順著水流方向』在堤防外靠牆固定,每個涵管之間保持固定安全距離,真有颱風或洪水時,也不會阻礙水流(很多中南部的臨時橋,也都是用涵管當橋墩),不失為遊民臨時庇護的權宜措施。


像這種很務實的方法,政府不會這樣做,因為太沒面子了。相反的,政府也沒有能力用什麼有面子的方法,來協助遊民解決露宿街頭的問題。


七)延伸參考:我的遊民大夢

http://we-report.org/node/249/report

http://www.peopo.org/list/post/23686/1231/all



配合四處流浪的遊民,建議市府提供可移動的衛浴貨櫃車(緊急災難時亦可使用)


(我願意負責發起民間募款,打造完成後捐給政府使用)


附圖:40尺移動式貨櫃(有六間衛浴一個理髮空間)






附圖32尺縮小版(有四間衛浴一個理髮空間






衛浴貨櫃車巡迴台北市西區五個定點:


一號車 五個巡迴服務定點如地圖:

A/ F 萬華區龍山寺遊覽車停車場 (星期二)

B/ 西門町中華路長沙街口公園 (星期三)

C/台北車站北平東路停車場 (星期四)

D/愛國東路中正國中旁停車場 (星期五)

E/水源快速道路青年公園停車場 (星期六)

F/萬華區龍山寺遊覽車停車場 (星期日)






文章贊助累積金額:NT$0

回應

我要贊助

好文章需要您的支持
新聞編號
673
新聞標題
選前 給柯P參考 有關遊民問題 柯文哲上任兩年回顧 (之一)

贊助者資料填寫

姓 名
手 機
E-mail
贊助金額
取消