紐約歸來 張燦鍙和記者歡喜餐敘談未來展望

2016.09.22 | 13:11 PM    作者 │ seo.net@msa.hinet.net    報導地點 │ 臺南市    瀏覽次數 │ 2,270 檢舉文章
前台獨聯盟主席張燦鍙和台南市媒體記者餐敘。張燦鍙前主席日前才到紐約完成夫人張丁蘭女士遺願,將她一部分的骨灰撒在她生前最喜愛的地方紐約熊山的一座湖畔。回台後閒不住的他就忙於李登輝民主協會的工作。昨天抽空和媒體餐敘,講了他10幾年來首次重回紐約一行的心得。他說紐約在這10幾年來的進步實在太大了,這要歸功於美國人在行政方面的靈活性,講求效率。台灣在行政方面框框架架太多,束縛了前進的腳步。

剛在今年3月初因為1998年台南市長任內的徵地案,司法枉法判決被關了1年10個月假釋出獄他,有感於台灣司法官員自由心證起訴判決下被冤枉的人太多,他有心找幾位有這樣經歷的朋友組成\"司法枉法判決平反聯盟\"為司法改革盡一份心力。他說:對於個人的遭遇,他可以\"命運乖舛\"來自我面對,但對司法的重重黑暗面,他無法坐視。所以他想透過成立這樣的一個組織,來推動司法改革。張燦鍙表示:醫師誤診雖會造成人命的傷害,但醫師必須面對龐大的醫療賠賞問題,政治人物怠惰,選民可以透過選票來制裁,讓他落選。唯有司法官枉法起訴判決,可以無須擔負任何責任。司法官為終身職,胡亂起訴判決對受害者來說,會造成極大的傷害,有人因此斷送政治生命,有人名譽受損,抑鬱終生。但司法官卻能好官自為之,只要他不犯法,任何人奈何不了他。這是相當不合理的。

張燦鍙認為必須建立一套司法官的評鑑制度。司法官起訴錯誤或判決有誤,也必須有一套懲罰的制度。這樣法官才能在執行職務時慎重其事。敬謹從事司法的工作。

他說:台灣的司法最大的問題就是法官自由心證的空間太大。所以造成法官在判決時,雖沒有明確證據可以證明當事人有罪時,也可以用心證來判定當事人是否有罪。這是司法改革時必須積極面對的一個問題。美國採取陪審制,由陪審團來判決當事人是否有罪,就可以相當程度免除因為法官一人的心證造成判決上的誤判情形。值得台灣在司改上來參考。
文章贊助累積金額:NT$0

回應

我要贊助

好文章需要您的支持
新聞編號
244
新聞標題
紐約歸來 張燦鍙和記者歡喜餐敘談未來展望

贊助者資料填寫

姓 名
手 機
E-mail
贊助金額
取消