公民記者老化 ?  他是現象還是問題 ?

非常精彩的Peopo 十年 公民新聞研討會，當天會場一百多人，報名客滿 ，有很多從台灣遙遠的東南西北各地專程前來參加的，更是令人敬佩。如果你沒擠進去，你可以看這個精彩的連結。再次感謝peopo 團隊的用心投入。

現場回應也很精彩，有些當場獲得答案，有些和peopo 內部管理有關的，期待peopo 也可以內部討論或請示上級之後，在網路上公開回答。例如，sadapeopo 所提的有關數位秘書，以及我建議的公開後台資訊讓公民記者可以參考，除此之外，也可以藉由本文，讓當天沒參加的公民記者如果還有其他意見或建議，仍然有機會可以提出，無論是在peopo 另行發文或在本文之下留言回應。應該都是好事。

本文先來談談一個話題，現場有一位從香港來公民記者提到公民記者老化問題，你可以從24:00 看起。他說如果將十六所大學學生公民記者 通通排除掉的話，peopo公民記者 的平均年齡可能在五六十歲上下。這當然是個事實存在的現象，但是他是個問題嗎? 歡迎大家一起討論。

Peopo 十年累積培養出將近一萬名公民記者，社區大學是最大的功臣，陳淑敏老師 Jady 堪稱是對於公民記者年齡老化貢獻最大的功臣。還有另一股主力當然是各大學的傳播學系。

老化這個現象不但不是問題，而且是個好現象。

第一 ，他對於長照2.0 有極大的貢獻，公民記者的身分讓老人和網路產生緊密連結，讓生活活化擴大視野，透過終生學習讓老人心靈年輕化產生新的可能。

第二，傳播學系的學生，因為課業的需求，他有被動的成份，他是否在老師管不到他的成績之後還能夠維持作為一位活躍的公民記者令人懷疑。這點可以從peopo 後台的管理數字上就看得出來。

第三，公民記者平均年齡的老化絕對是好事，而且越老越好。這可能成為全球關注和學習的焦點。如何讓peopo 有更多中年人參予，那是另一個議題，和老化無關。

所以，年紀老化的老人，才是peopo 最珍貴最忠實的公民記者，他們一但學會就會珍惜，就會作到老作到死，鞠躬盡瘁。我常說衛福部應該撥一些經費來補助peopo ，來感謝他們為老人長照承擔了很重要的一席之地。老人不但要活著，還要活得有事作有快樂。

現場回應與提問

https://youtu.be/X9TGuEgEz5U

全天全程分段錄影

http://www.peopo.org/events/2017CS/video.htm

公民媒體的生態與消長-張讚國(2017年公民新聞研討會)

https://youtu.be/3POT_l0_JNk

希望傳播學者和公視管理階層也能看到這個議題。

公民記者 謝明海 2017-05-25