作者：邱顯明
農會選舉第一階段，決定派系生死的會員代表選舉已經結束，派系間還會有動作和紛爭，但很難翻盤。這次會員代表選舉，可說是一對一集團式對抗，選風史上最差，可靠消息，一票一萬五千元，有一家四會員被六萬元給全綁了。
觀察選情人士說，這種事，檢警難知道，但田頭田尾都在說；而且認定是年前第二期稻作大歉收的補償，很荒謬。雖說，沒證據無真象，但選後，會有跡可尋。
上屆選舉，這個傳言最多的農會，兩派相爭，旗鼓相當；這次選舉，同樣的兩個集團，對抗下來，上屆敗的，這屆贏了，而且是大贏。為什麽輸贏間落差這麽大？就是誘因太大，一萬五對八千，全家四票六萬，農民怎麽抗拒？
熟悉選情人士說，這種集團性的選舉對抗，都要花千萬以上。資金來源，主要由參與遴聘總幹事及出任理事長的人，或幕後金主負責籌措。以總幹事一個月八萬元薪資，目前的總幹事都領雙薪，年薪約在二百萬元上下，四年八百萬元，為何花千萬元來拚生死？
了解內情的人說，從簡單算術可以理解，花大錢投入農會選舉，絕非表面上說的，為農村、幫農民的說法；掌握農會，絕對有外人難以想像的利益。有些農會在稻米的買賣上動腦筋，有些在採購設備上拿回扣。多年前，就有農會烘乾機大採購時，外傳有百萬回扣。
查賄很難，但看選後農會運作和經營，或許就可以了解花大錢選上的總幹事，如何為集團撈回選舉花費！