兩年前台北市長選舉

選前  給柯P參考 有關遊民問題 （公民記者 謝明海 提供）

希望以下意見能夠提供柯P參考。felix.tpe@gmail.com    2014-10-17

我對遊民的基本觀點：

1. 遊民問題政府無可逃避必須面對，面對遊民的關鍵是服務而不是管理。

讓遊民『被看見』是幫助遊民最根本的要件。政府反其道而行，想盡辦法將遊民藏起來、視而不見，最好是消失。

2. 服務的目的是讓遊民有更好的活著的品質（我實在不敢說是生活品質）而不是政府為了數字、成效和政績而想出各種奇怪的規定，只想要減少遊民數量甚至消滅遊民。

三）遊民不是乞丐，乞丐也不一定是遊民。

遊民是社會造成的，所以遊民散佈在社會各處是正常現象。

遊民的成因很多，低收入者碰上任何意外或萬一，都有可能成為遊民。

四）經濟發展兩極化的結果，流浪也是一種選擇，無關對錯。

『自由流浪的新嘻皮主義』逐漸成形，不同身份的遊民可能會快速增加。

http://www.peopo.org/news/249321

五）我不厭其煩一再強調，遊民問題不是用解決的，而是用服務的。
政府用他的資源加上愛心：
a）用愛心和服務代替管理和施捨。
b）能服務多少算多少，從整齊清潔的人身服務開始做起。
c）流浪也是一種選擇，政府應該尊重並為他的選擇提供服務。

六）沒有面子問題，遊民的照顧比面子重要。

類似的水泥涵管，如果在艋舺附近的淡水河邊，『順著水流方向』在堤防外靠牆固定，每個涵管之間保持固定安全距離，真有颱風或洪水時，也不會阻礙水流（很多中南部的臨時橋，也都是用涵管當橋墩），不失為遊民臨時庇護的權宜措施。

像這種很務實的方法，政府不會這樣做，因為太沒面子了。相反的，政府也沒有能力用什麼有面子的方法，來協助遊民解決露宿街頭的問題。

七）延伸參考：我的遊民大夢

http://we-report.org/node/249/report

http://www.peopo.org/list/post/23686/1231/all

配合四處流浪的遊民，建議市府提供可移動的衛浴貨櫃車（緊急災難時亦可使用）

（我願意負責發起民間募款，打造完成後捐給政府使用）

附圖：40尺移動式貨櫃（有六間衛浴一個理髮空間）

附圖：32尺縮小版（有四間衛浴一個理髮空間）

衛浴貨櫃車巡迴台北市西區五個定點：

一號車 五個巡迴服務定點如地圖：

A/ F 萬華區龍山寺遊覽車停車場 （星期二）

B/ 西門町中華路長沙街口公園 （星期三）

C/台北車站北平東路停車場 （星期四）

D/愛國東路中正國中旁停車場 （星期五）

E/水源快速道路青年公園停車場 （星期六）

F/萬華區龍山寺遊覽車停車場 （星期日）