公督盟自2008年第七屆第一會期公布立委評鑑以來，總是會面臨許多的質疑與挑戰，但我們都虛心受教的檢討與改進，不僅拜訪委員與助理、也徵詢各界建議，所以17次的評鑑過程，不論指標與權重，都做過多次修改！努力讓評鑑呈現委員最真實的表現。

由於大家對於第九屆新國會的高度關注，公督盟第九屆第一會期評鑑結果也因此而引起許多的關心與討論，再次針對幾個外界較為關心的問題進行說明如下：

• Q：時代力量都沒有優秀立委，這評鑑不準啦！（回覆傳送門）
• Q：沒有繳資料所以就列入待觀察？（回覆傳送門）
• Q：說了多少次，公督盟的評鑑就是只有量化指標啦！質化指標咧？（回覆傳送門）
• Q：公督盟的評鑑，87分，不能再高了。（回覆傳送門）
• Q：為什麼立委得要繳資料給公督盟打分數？（回覆傳送門）
• Q：加分項目怎麼算的，請說清楚講明白（回覆傳送門）
• Q：公督盟說的委員會中心主義到底是什麼，聽不懂啦？（回覆傳送門）
• Q：公督盟都只會扣立委的分數啦～（回覆傳送門）
• Q：公督盟評鑑這樣搞，是在選聖人逆？（回覆傳送門）

「沒有正常國會，就沒有正常國家！」這是公督盟一直以來的信仰。台灣民主的正常化必須由立法院開始，這裡決定國家的遊戲規則、預算的通過及獨立機構的人事同意權，如果我們賦予立法委員這麼大的權力、資源、言論免責、質詢監督行政官員……等特權，那麼公督盟的評鑑嚴苛嗎？

若看過立委對官員毫不留情地辱罵，那誰來嚴厲監督立委？所以懇請大家給監督國會的公民組織，多些鼓勵支持！公督盟不夠專業的部分，當然要用力鞭策！但是至少請以同樣的力道，陪我們一同用力地檢視這些立委！