在公民記者提問階段，雲林縣參與式民主協會總幹事王俊凱提問「參與式預算已是國際潮流，臺灣也已經有許多縣市政府實施，雲林縣也已有議員支持在斗六市溪洲里推動。像這樣的民主機制，可讓行政單位和民代更直接瞭解基層人民的需求，未來雲林縣是否有機會更全面、更充分推動實施？」

副縣長丁彥哲回應表示，為了更契合民意需求，樂意支持將一部份預算改為通過公民討論之方式來決策，並認為適合先以社區為範圍嘗試推動，累積經驗與成效後再據此設想全面性的政策。丁彥哲進一步補充表示，過去自己擔任社會處長時，曾希望推動廣設社區長青食堂，但因在地居民對食堂的陌生感卻成為無形阻力，幸而部份社區試辦並展現推動成效後，全縣長青食堂數量倍增。丁彥哲認為，參與式預算也適合循此經驗展開實踐推廣。

對於副縣長的回應與明表支持，王俊凱除了表示肯定外，也認為在當前的社會環境下，「以社區為範圍」確實最有利於充分落實參與式預算「全體居民充分知情、高度參與、凝聚共識」之精神。王俊凱進一步表示，縣府既已開始考慮雲林縣實施參與式預算的可行性、甚至提出「從小範圍推向全面實施」之構想，應盡早向社會公佈相關的期程規劃、試辦範圍與啟動時間，並廣納各公民團體對參與式預算的期許與建議。

我覺得說，為了跟我們民眾的期待比較契合，其實是可以試著有部份的、不影響公共安全的、跟民眾比較有關的預算，預算的編列也好、預算的執行也好，我們來透過公民的方式來做一些討論決策，我覺得這個是可以的，我也非常支持。

但是現階段可能要小規模的、先用社區式的方式來參與，鼓勵更多社區式的（實踐案例）。因為我們覺得說，一個觀念要改變其實居民的共識是最重要的、人的意識的抬頭是最重要的。所以，比較沒辦法全面性（實施）的話，我們可以先做一些示範的部份。

早期我在社會處服務的時候，大概三年前，我在想雲林縣的社區要做長青食堂，那個時候其實有一大堆阻力，我看到很多社區都很有心想要做，但是大家都不敢跨出那一步。我一直去說服，都沒有辦法。好不容易找到像元長西莊村、東勢的東南社區等，他們開辦後幾個社區做得不錯，最後，是倍增、是倍增。因為他看得到（成果）啊！

所以我的看法是說，參與式預算也是這樣，我們先透過小規模、小範圍社區的方式先來推，推得不錯了之後呢，我們再看要怎麼樣思考大範圍的、政策性的（模式）來全面實施。