「報導者」何榮幸總編輯教會我的一件事

七月半，台南的天氣依然悶熱，連坐著不動，也是汗流浹背。
小西腳最後一盞路燈亮起，下大道良皇宮，土道公民寫作社，今年第二場的廟口文學沙龍講座──守護台灣的那枝筆，就緒開講了。
幾乎滿頭銀線下有張娃娃臉的何榮幸總編輯，一身瀟灑的藍底線條翻領短T，紮進牛仔褲，電腦前側身面向觀眾：「今天台灣解嚴三十週年，我的記者人生也邁入第二十七個年頭。『報導者』二○一五年九月一日宣布成立，是給自己五十歲的生日禮物。」
五十知天命的何榮幸總編輯，內在藏著一顆青春的靈魂，不沈溺舊媒體的安逸，胸懷年輕人的雄心壯志，一路媒體改革創新。「新媒體創業的過程，比他當初想像艱辛百倍，其間的酸甜苦辣、煎熬痛苦、責任承擔，實不足與外人道。舊媒體到新媒體的改變，就像一場媒體小革命，很辛苦！」
其實，當今網路媒體，是靠點閱率廣告存活下去，惡性循環之下，事事不求證，一切以快速上網為據，素質相對低廉，令人憂心忡忡。
何榮幸總編輯，舉了媒體人常掛在嘴上的一句話：「媒體不好，民主一定不會好！」
「報導者」走的是一條不同一般媒體的路線。如「一名印尼漁工之死」的報導，六位工作人員，花了六個月時間，才完成這篇報導。從印尼漁工病死的表相，到證實被虐待而死的真相，進而追蹤遠洋漁業造假、濫補、剝削問題，一一追蹤，深度報導出來。
九點結束講座後，我們移點到國華街卡佛列多餐飲店，只屬土道社員跟何榮幸總編輯的Q＆A時間。
大家討論熱絡的空隙，我向何榮幸總編輯提出問題：「我曾投稿到『報導者』讀者投書，但被責任編輯退稿，不知問題出在何處？」
何榮幸總編輯聆聽後，舉了一個實例給我們書寫報導文章做參考：「一位政大四年級學生，投稿一篇『你買的玉蘭花是這樣來的──撐起數百弱勢家庭的玉蘭花產業』，提到賣玉蘭花的弱勢者，聽說背後有黑道集團操控。但，被退稿了。編輯給的建議：『不要道聽塗說以訛傳訛，從尋找源頭開始，一路追蹤報導，找出真相。』」
政大學生，啟程南下玉蘭花原產地屏東鹽埔鄉，連絡到集貨人，一路調查。從三、四百個玉蘭花種戶開始追蹤，跟隨貨車北上交貨給六個大盤商，再交到三百個兜售販手中。追蹤真相的結果，一斤玉蘭花，花農以一百元賣給盤商，盤商又以一斤二佰元出售給小販，一串玉蘭花的成本為五元左右。小販拎著玉蘭花在車陣中，一串二十元，三串五十元兜售。這小額的價差，黑道跟本不看在眼裡。真相跟他所聽到的完全背道而馳。
夜有點深了，餐廰即將熄燈休息，何榮幸總編輯飲盡最後一口果汁，加重語氣，告訴我們一件事：「有個故事，追蹤報導，該問則問，問清楚，寫清楚，就是一篇很好的報導文章了！」